Forum uitvoering Wet normering topinkomens

De afgelopen drie jaar voldoet de stichting aan de eisen om WNT-plichtig te zijn. Dit zou betekenen dat ze voor het eerst in 2025 WNT-plichtig zijn. Echter wordt de stichting per 30-6-2025 opgeheven. Daarnaast is de vergoeding in 2025 weer onder de € 500.000. Mijn vraag is of er bij deze situatie een uitzondering is? Of is de stichting voor 2025 dan alsnog WNT-plichtig? 

Uw vraag komt neer op een verzoek om casusbeoordeling dan
wel om uitspraken over een concrete casus. De HelpdeskWNT van het ministerie
van BZK geeft echter alleen algemene wetsuitleg over de toepassing en naleving
van de WNT.

Op basis van de vraagstelling nemen wij aan dat uw vraag
over de toepassing van het subsidiecriterium (artikel 1.3, eerste lid,
onderdeel c, WNT) op een privaatrechtelijke rechtspersoon gaat.

Voor de toets aan het subsidiecriterium moet elk
kalenderjaar opnieuw worden nagegaan of in de drie daaraan voorafgaande
kalenderjaren aan dat criterium is voldaan. Indien een WNT-instelling gedurende
drie achtereenvolgende kalenderjaren voldoet of heeft voldaan aan de
voorwaarden van het subsidiecriterium, dan is de WNT op die WNT-instelling van
toepassing met ingang van het vierde kalenderjaar. Zie deze Q&A's op de
website topinkomens.nl: https://www.topinkomens.nl/vraag-antwoord/vraag-en-antwoord/wanneer-geldt-de-wnt-voor-een-gesubsidieerde-instelling
 en

https://www.topinkomens.nl/vraag-antwoord/vraag-en-antwoord/valt-een-gesubsidieerde-instelling-al-bij-aanvang-van-de-subsidie-onder-de-wnt.

U geeft aan dat de betreffende stichting voor het eerst in
2025 WNT-plichtig is en per 30 juni 2025 opgeheven wordt. Als dat inderdaad
juist is, blijft de WNT in 2025 van toepassing tot de datum waarop de stichting
wordt opgeheven. Er geldt geen uitzondering hierop. Zie het antwoord op deze
eerdere Forumvraag: Mogelijke
vrijstelling a.g.v. incidenteel kwalificeren als WNT-plichtig? — Forum
uitvoering Wet.

Wat de gevolgen van de opheffing van een rechtspersoon voor
de toepassing en verantwoording van de WNT betreft: het blijkt niet uit uw
vraag maar stel dat de opgeheven rechtspersoon een rechtsopvolger heeft, dan
kunnen de WNT-verplichtingen op die rechtsopvolger overgaan of zijn overgegaan.
Dat moet per geval worden beoordeeld op basis van de feiten en omstandigheden
en de aard en strekking van de rechtsopvolging (bijvoorbeeld of het vermogen
van de rechtspersoon, bijvoorbeeld bij een fusie of splitsing, onder algemene
titel overgaat op de rechtsopvolger of niet). Zie ook deze Q&A over
toepassing van het subsidiecriterium na een fusie: Op
welk moment is het WNT subsidiecriterium (art. 1.3, eerste lid, onder c, WNT)
van toepassing na een fusie? | Topinkomens.

Als de WNT-instelling
ophoudt te bestaan (d.m.v. ontbinding in de zin van artikel 19 van Boek 2 van
het Burgerlijk Wetboek) en er ook geen rechtsopvolger bestaat of is aangewezen
aan wie de openbaarmakingsverplichting kan worden opgelegd, vervalt de
verplichting tot openbaarmaking van de WNT-gegevens met ingang van de datum
waarop de WNT-instelling is opgehouden te bestaan. De WNT-verantwoording over
de periode voorafgaand aan die opheffing, dient echter wel te worden opgesteld
en openbaar gemaakt. Gelet op doel en strekking van de WNT, berust die
taak bij de eventuele vereffenaar (de natuurlijke of rechtspersoon die met de
ontbinding van de rechtspersoon en de afwikkeling van vermogens- en andere
rechten is belast). Zie in dat verband het antwoord op deze forumvraag: https://forum.topinkomens.nl/discussion/292/is-de-wnt-van-toepassing-op-een-vereffenaar.