Combinatie Lid RvT en advieswerkzaamheden

Discussie gestart door MBBMBB .
Begonnen op . 12 april aangepast Geplaatst in categorie: Bezoldiging.
Een lid van de RvT voert naast zijn werkzaamheden als lid van de RvT nog advieswerkzaamheden uit voor de entiteit en stuurt hier facturen voor. 
Moet in dit geval gekeken worden naar het totaal van de facturen (meerdere functies) versus het bezoldigingsmaximum? En is bij overschrijding dan sprake van een onverschuldigd betaald bedrag? 

Reacties

Direct naar antwoord HelpdeskWNT
  • De reactie van HelpdeskWNTHelpdeskWNT .
    Lid van de Redactie Min. BZKArray Reactie geschreven op .

    Het antwoord op uw vraag is: neen, in de regel niet. Tenzij de advieswerkzaamheden in de vraagstelling kwalificeren als werkzaamheden als (leidinggevende) topfunctionaris met of zonder dienstbetrekking van de betreffende instelling. Dit voor zover dat juridisch al mogelijk zou zijn gelet op de wettelijke en eventuele statutaire bepalingen over onverenigbare functies ofwel incompatibiliteiten bij rechtspersonen.

    De volgende bepalingen van de WNT over de normering van de bezoldiging van toezichthoudende topfunctionarissen of over de samentelling van bezoldiging uit hoofde van twee of meer gelijktijdig vervulde functies zijn relevant en deze zijn op het eerste gezicht geen van allen van toepassing op de situatie in de vraagstelling:

    • Artikel 1.6a WNT (anticumulatiebepaling) is niet van toepassing op toezichthoudende topfunctionarissen.

    • Artikel 2.1, eerste lid, WNT (bezoldigingsmaximum) geldt niet voor toezichthoudende topfunctionarissen. Het bezoldigingsmaximum voor toezichthoudende topfunctionarissen is opgenomen in artikel 2.2 WNT. In die bepaling wordt niet gesproken over het meetellen van inkomsten uit nevenwerkzaamheden bij de bezoldiging voor de toets aan dat maximum.

    • Artikel 2.1, vijfde lid, eerste volzin, WNT (gelieerde rechtspersonen) is, omdat het eerste lid niet van toepassing, ook niet van toepassing op toezichthoudende topfunctionarissen en, ook al zou deze bepaling wel op hen van toepassing zijn, lijkt in dit geval deze bepaling per definitie niet aan de orde te zijn omdat wat de advieswerkzaamheden betreft geen sprake lijkt te zijn van werkzaamheden bij een gelieerde rechtspersoon.

    • Artikel 2.1, vijfde lid, tweede volzin, WNT (nevenwerkzaamheden bij dezelfde WNT-instelling naast de functie als topfunctionaris) geldt evenmin voor toezichthoudende topfunctionarissen.
Deze discussie is gesloten.