Medisch specialist is vrijgesteld hoe geldt dit voor verpleegkundige
Discussie gestart door
Karen .
Karen .
De casus is als volgt:
Een oud directeur welke 3 jaar werd aangemerkt als topfunctionaris voor de WNT is teruggegaan in functie en heeft geen inschrijving tot arts en is niet ingeschreven bij één van de 32 wetenschappelijke verenigingen van de Federatie Medisch Specialisten.
Volgens het big register is hij verpleegkundige specialisme geestelijke gezondheidszorg.
Op basis artikel 1.5a WNT is bepaald dat de WNT niet van toepassing is op het deel van de werkzaamheden als arts, tandarts of apotheker als bedoeld in artikel 3 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg, de werkzaamheden in een specialisme van die beroepen als bedoeld bij of krachtens artikel 14 van die wet alsmede de werkzaamheden als klinisch chemicus of als klinisch fysicus van degene die bij of krachtens artikel 34 van die wet gerechtigd is die titel te voeren. Dit betekent dat artikel 1.1, onderdeel b, sub 6°, WNT evenmin van toepassing is op het genoemde deel van de genoemde werkzaamheden voor zover betrokkene werkzaam is of was als topfunctionaris. Voor zover sprake is van werkzaamheden als medisch specialist als bedoeld in artikel 1.5a WNT, hoeft betrokkene niet te worden verantwoord als topfunctionaris “zonder topfunctie”. Echter, voor zover artikel 1.5a WNT niet van toepassing is op betrokkene en hij of zij derhalve geen medisch specialist is als bedoeld in die bepaling, moet betrokkene na het neerleggen van zijn of haar functie als topfunctionaris wel worden verantwoord als topfunctionaris “zonder topfunctie”
Onze vraag is kan een oud topfunctionaris die ingeschreven staat als verpleegkundige ook de vrijstelling krijgen om hem na de periode van topfunctionaris niet te vermelden net zoals deze voor medisch specialisten geldt?
Een oud directeur welke 3 jaar werd aangemerkt als topfunctionaris voor de WNT is teruggegaan in functie en heeft geen inschrijving tot arts en is niet ingeschreven bij één van de 32 wetenschappelijke verenigingen van de Federatie Medisch Specialisten.
Volgens het big register is hij verpleegkundige specialisme geestelijke gezondheidszorg.
Op basis artikel 1.5a WNT is bepaald dat de WNT niet van toepassing is op het deel van de werkzaamheden als arts, tandarts of apotheker als bedoeld in artikel 3 van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg, de werkzaamheden in een specialisme van die beroepen als bedoeld bij of krachtens artikel 14 van die wet alsmede de werkzaamheden als klinisch chemicus of als klinisch fysicus van degene die bij of krachtens artikel 34 van die wet gerechtigd is die titel te voeren. Dit betekent dat artikel 1.1, onderdeel b, sub 6°, WNT evenmin van toepassing is op het genoemde deel van de genoemde werkzaamheden voor zover betrokkene werkzaam is of was als topfunctionaris. Voor zover sprake is van werkzaamheden als medisch specialist als bedoeld in artikel 1.5a WNT, hoeft betrokkene niet te worden verantwoord als topfunctionaris “zonder topfunctie”. Echter, voor zover artikel 1.5a WNT niet van toepassing is op betrokkene en hij of zij derhalve geen medisch specialist is als bedoeld in die bepaling, moet betrokkene na het neerleggen van zijn of haar functie als topfunctionaris wel worden verantwoord als topfunctionaris “zonder topfunctie”
Onze vraag is kan een oud topfunctionaris die ingeschreven staat als verpleegkundige ook de vrijstelling krijgen om hem na de periode van topfunctionaris niet te vermelden net zoals deze voor medisch specialisten geldt?
Deze discussie is gesloten.
Reacties