uitwerking melding maken door topfunctionaris bij toezichthoudend orgaan inzake andere functies
Willemina .
in de evaluatiewet is het volgende opgenomen inzake melding van andere functies van de topfunctionaris bij het toezichthoudend orgaan:
"Indien een topfunctionaris met verschillende rechtspersonen of instellingen waarop paragraaf 2 of 3 van toepassing is een dienstbetrekking aangaat als topfunctionaris, niet zijnde als lid, onderscheidenlijk voorzitter van de hoogste toezichthoudende organen van die rechtspersonen of instellingen, bedraagt de som van de bezoldigingen niet meer dan de maximale bezoldiging, bedoeld in artikel 2.3, eerste lid, dan wel een voor een van de dienstbetrekkingen van toepassing zijnd hogere bezoldigingsmaximum.
2. Voor zover partijen een hogere bezoldiging overeenkomen dan op grond van het eerste lid is toegestaan, is het deel van de betalingen dat dit maximum overschrijdt ten aanzien van de meest recent overeengekomen bezoldiging onverschuldigd betaald.
3. Indien het eerste lid van toepassing is informeert de topfunctionaris onverwijld de rechtspersoon of instelling waarbij hij reeds een dienstbetrekking heeft, alsmede de rechtspersoon of instelling met waarmee hij een dienstbetrekking aangaat. "
wat betekent dit concreet voor de uit te voeren werkzaamheden door de accountant, aangezien een overschrijding leidt tot een onverschuldigde betaling en deze indien bekend en/of niet terugbetaald na afloop boekjaar dient te worden opgenomen als vordering op de balans in de jaarrekening?
Reacties
Er is nu in de wet (lid 3) opgenomen dat de topfunctionaris zelf een meldingsplicht heeft.
Het blijkt overigens nog niet helemaal duidelijk uit de wettekst of deze melding moet worden gedaan voor alle relevante dubbelfuncties of uitsluitend bij overschrijding (c.q. overschrijdingsrisico).
Als er een melding is gedaan, dan lijkt de instelling waarmee een dienstbetrekking wordt aangegaan verplicht om te toetsen over er sprake is van een overschrijding en een onverschuldigde betaling aan de hand van de door de topfunctionaris aan te leveren bezoldigingsgegevens van de andere instelling(-en).
De betreffende instellingen hebben naar mijn mening geen verdergaande onderzoeksplicht naar het bestaan van dubbelfuncties en mogelijke overschrijdingen. Zij beschikken ook niet de (wettelijke) instrumenten daarvoor.
De controleplicht van de accountant kan daarmee dan ook niet verder gaan dan het beoordelen van de juistheid van de uitgevoerde toetsing op overschrijdingen, de gerapporteerde bezoldiging en eventuele onverschuldigde betalingen.